如果你這幾年有買戶外機能服或登山裝備，可能開始看到常出現這幾個標示：PFAS-Free、PFC-Free 或無氟防潑水。
為什麼戶外品牌突然開始強調「無氟」？原因要從 PFOS、PFOA 說起。
這兩種物質都屬於 PFAS（全氟及多氟烷基物質）這個化學物質家族。PFAS 具有非常穩定的碳—氟鍵，因此它的耐水、耐油、耐污特性，在過去數十年被大量應用在戶外服飾、地毯、包材以及各種需要防水防污的產品。
但也正因為它們太穩定，所以科學家發現PFAS進入環境後很難自然分解，這也不利於維護環境的永續。這也是 PFAS 後來被稱為「永久化學物質（Forever Chemicals）」的原因。
為什麼這幾年大家突然開始關注 PFOS、PFOA？
其實不是突然。人類使用這類化學物質多年後，科學界逐漸發現：某些 PFAS 不只會長時間存在於環境中，也可能進入人體與其他生物體內。
其中 PFOS、PFOA 是目前研究最多、也最早受到全球管控的兩種。
PFOS 自 2009 年起被納入《斯德哥爾摩公約》的全球管控；PFOA 於 2019 年也被納入公約管控範圍。歐盟目前已禁止或嚴格限制 PFOS、PFOA 等多種 PFAS，而管控範圍還在繼續擴大。
更值得注意的是：現在法規思維已經開始從「禁止 PFOS、PFOA 這幾種已知有問題的物質」，往「管理整個 PFAS 家族」靠攏。
例如美國加州通過的 AB 1817 法案，自 2025 年 1 月 1 日起，已禁止銷售含有「刻意添加 PFAS」的多數紡織品，並要求製造商在替代 PFAS 時使用毒性較低的替代方案；含氟量門檻也會在 2027 年進一步收緊。比較特別的是，專為嚴苛防雨環境設計的戶外服飾（例如專業雨衣、防水外套）目前適用較晚的合規期限，延至 2028 年，但從 2025 年起就必須在商品上明確標示商品「含 PFAS 成分」。換句話說，法規目前並不是要求所有雨衣立刻做到 PFAS-Free，而是給予品牌緩衝時間～先要求品牌自行誠實揭露——這也是為什麼 PETT2GO 選擇直接不用 PFAS，而不是等法規逼近才調整。
歐盟也正在推進更廣泛的 PFAS 限制。截至目前，歐洲化學總署（ECHA）旗下的風險評估委員會（RAC）已於 2026 年 3 月正式完成對廣泛 PFAS 限制提案的科學意見；另一個委員會（SEAC，社會經濟分析委員會）的意見預計 2026 年底前定案，之後才會進入歐盟執委會的正式立法程序，市場預期最快 2027 年生效。也就是說，這項全球規模最大的 PFAS 限制提案，目前正一步步從科學評估走向正式立法。
這背後其實反映了一個很重要的問題：我們今天知道 PFOS、PFOA 有問題，是因為它們已經被使用、研究了很多年。但一種新的替代化學物質，並不會因為目前「還沒有發現明確危害」，就自動等於長期安全。這也是為什麼近年的管理方向逐漸不再只盯著 PFOS 和 PFOA。
那 PFAS 對狗狗到底有沒有影響？
這裡需要把「已經知道的」和「還不知道的」分開。
目前我們有充分理由關注 PFAS 對環境以及人體健康的影響，某些 PFAS 也已經受到全球高度管控。PFAS 污染已被發現在地下水、地表水與土壤中，而且清除非常困難。
但目前沒有足夠證據讓我們直接下結論：「狗狗穿含PFAS的服飾，就會因此產生某種疾病。」這兩件事情不能畫上等號。
但 PETT2GO 在材料選擇上仍然選擇更謹慎。原因很簡單：狗狗的生活習慣和人不同。他們會舔自己的毛、舔腳、啃咬東西，也可能直接舔咬身上的衣服；且體型通常又遠小於成人。
因此，即使目前沒有足夠研究能告訴我們「一件含 PFAS 的狗狗雨衣究竟會造成多少實際暴露」，當已經有不使用 PFAS 的替代材料可以選擇時，我們沒有必要等到多年後出現更多證據，才開始改變。PETT2GO主動選擇更安全的材料，是對狗狗與家長的負責。
為什麼 PETT2GO 選擇 PFAS-Free？
PETT2GO 做戶外機能服時，需要同時處理兩件看似衝突的事情：我們需要防雨、防潑水，但也不希望為了機能而加入不必要、具有高度環境持久性的化學物質。
因此 PETT2GO 的戶外雨衣與防潑水外套採用 PFAS-Free 無氟 DWR 防潑水處理，不使用 PFOS、PFOA，也不使用 C6 短鏈 PFAS。
更重要的是，我們不只看供應商怎麼說。PETT2GO 成品也送第三方實驗室進行 CNS 15290 台灣紡織品安全相關檢測，其中：
PFOS：未檢出
PFOA：未檢出
這也是我們為什麼願意把實際檢測結果公開。「PFAS-Free」是我們在材料端的選擇；第三方檢測則是再多一道確認。
PFAS-Free會不會讓雨衣變得不夠防水？
而且這裡有一個很容易混淆的概念：DWR 防潑水 ≠ 雨衣真正的防水能力。
DWR 主要作用在布料最外層，讓雨水形成水珠並快速滾落，減少表布吸水。真正決定一件機能雨衣能不能抵抗持續水壓的，還包括：防水膜、布料結構、接縫壓膠、拉鍊與整體服裝結構。
PETT2GO 雨衣第三方實測：
| 🧪 項目 | 實測 |
|---|---|
| 耐水壓 | 15,381 mm H₂O |
| 透濕度 | 58,861.3 g/m²/24hrs |
| PFOS | ✅ 未檢出 |
| PFOA | ✅ 未檢出 |
所以我們真正想做的並不是：「為了安全，所以犧牲機能。」而是：在達到戶外機能需求的前提下，盡可能減少不必要的化學物質使用。
買雨衣到底看哪個？
如果只記得一件事，可以記這個：PFOS/PFOA-Free 不一定等於 PFAS-Free。
挑選狗狗雨衣或有防潑水機能的服飾時，可以進一步確認品牌是否明確說明：
- 是否使用 PFAS-Free 無氟 DWR
- 是否只是標示 PFOA-Free
- 是否仍使用 C6 含氟防潑水系統
- 是否有第三方化學安全檢測
我們不認為每一件使用過含氟 DWR 的寵物衣服都代表「危險」。但當戶外紡織產業已經有其他選擇、全球法規也正在朝減少 PFAS 使用的方向發展，PETT2GO 選擇提前把它從材料清單裡拿掉。
不是因為我們能證明一件含 PFAS 的雨衣會讓狗狗生病。而是因為在可以做到相同戶外目的的前提下，沒有必要等到風險被完全證實之後，才做更好的選擇。
常見問題 FAQ
Q1：PETT2GO 的雨衣是 PFAS-Free 嗎？
是的。PETT2GO 雨衣與防潑水外套採用 PFAS-Free 無氟 DWR 防潑水處理，不使用 PFOS、PFOA，也不使用 C6 短鏈 PFAS，並送第三方實驗室依 CNS 15290 檢測，PFOS、PFOA 皆未檢出。
Q2：PFAS-Free 會不會讓雨衣不防水？
不會。DWR 只是防潑水的其中一環，真正決定雨衣防水能力的是防水膜、布料結構、接縫壓膠與拉鍊等整體設計。PETT2GO 雨衣實測耐水壓達 10,000 mm H₂O，同時做到 PFAS-Free。
Q3：狗狗穿含 PFAS 的雨衣真的有害嗎？
目前沒有足夠證據可以直接證明「狗狗穿含 PFAS 的雨衣會導致某種疾病」。PETT2GO 選擇 PFAS-Free，是在已有替代材料可用的前提下提前預防，而不是因為能證明既有產品有害。
Q4：PFOA-Free 跟 PFAS-Free 是同一件事嗎？
不是。PFOA-Free 只代表不含 PFOA 這一種物質，但可能仍使用其他 PFAS（例如 C6 短鏈含氟化合物）。PFAS-Free 則代表整個 PFAS 家族都不使用，是更全面的規格。
推薦裝備
PETT2GO 透氣機能雨衣｜PFAS-Free 無氟防潑水，第三方檢測 PFOS/PFOA 未檢出
耐水壓 15,381 mm H₂O、透濕度 58,861.3 g/m²/24hrs，防水機能之外，也主動選擇不用永久化學物質。
查看 PETT2GO 透氣機能雨衣 →📊 數據佐證來源
| 說法 | 來源 |
|---|---|
| PFOS 2009 年（COP-4）列入斯德哥爾摩公約附件 B；PFOA 2019 年（COP-9）列入附件 A | Stockholm Convention 官方化學品資料庫（決議 SC-4/17、SC-9/12）— pops.int / chm.pops.int |
| 加州 AB 1817：2025/1/1 生效，戶外嚴苛濕雨用途服飾合規期限延至 2028/1/1，2025 年起需標示「Made with PFAS chemicals」 | California AB 1817 法案條文及法規快訊（Morgan Lewis、SGS、Bureau Veritas、TÜV Rheinland、Intertek） |
| ECHA PFAS 限制提案：RAC 意見於 2026 年 3 月完成；SEAC 意見預計 2026 年底定案，最快 2027 年上路 | ECHA（歐洲化學總署）官方公告 — echa.europa.eu |
法規現況隨時可能更新，本文內容以發布當下查證之官方公告為準，實際適用請以最新法規及專業意見為準。
相關閱讀
相關主題